Esse \u00e9 um estudo interessante e relevante, apesar de muitos o classificarem como in\u00fatil e d\u00edgno do pr\u00eamio Ig N\u00f3bel.<\/p>\n
RICARDO BONALUME NETO<\/strong> Quem tem mais de um cachorro sabe o \u00f3bvio: que na hora de dar um biscoito ou um osso, todos t\u00eam que ter o seu pr\u00f3prio. Mas o “\u00f3bvio” do dono de um animal dom\u00e9stico n\u00e3o \u00e9 o mesmo da ci\u00eancia. Foi preciso uma equipe de pesquisadores na \u00c1ustria testar se existe “inveja” entre c\u00e3es para deixar claro que isso n\u00e3o s\u00f3 existe, como faz parte de um mecanismo biol\u00f3gico vinculado \u00e0 evolu\u00e7\u00e3o da coopera\u00e7\u00e3o em indiv\u00edduos de uma mesma esp\u00e9cie.<\/p>\n Testados, os c\u00e3es deixaram claro que possuem uma natural “avers\u00e3o \u00e0 iniq\u00fcidade”, e que fazem “greve” se n\u00e3o forem tratados do mesmo modo como seus semelhantes, algo j\u00e1 descoberto em macacos.<\/p>\n O estudo, liderado por Friederike Range, da Universidade de Viena (\u00c1ustria), est\u00e1 na edi\u00e7\u00e3o de hoje da revista “PNAS”.<\/p>\n Os experimentos parecem mais adestramento canino dom\u00e9stico do que algo associado a um laborat\u00f3rio universit\u00e1rio. Foram testados 29 c\u00e3es capazes de “dar a patinha”. Os cachorros selecionados eram j\u00e1 adestrados nesse comando com seus donos, mas o teste envolvia “dar a patinha” para um experimentador desconhecido, acompanhados pelo dono e por um outro cachorro logo ao lado.<\/p>\n Leve-se em conta que s\u00e3o cachorros austr\u00edacos, acostumados \u00e0 dieta local. Ao obedecer ao comando, o cachorro poderia receber uma recompensa boa –um peda\u00e7o de salsicha–, ou uma nem tanto –um peda\u00e7o de p\u00e3o preto. Pior, poderiam n\u00e3o receber nada pelo “trabalho” de dar a pata.<\/p>\n Os testes foram planejados de modo a excluir interpreta\u00e7\u00f5es alternativas. Os c\u00e3es foram testados, por exemplo, sem receber recompensa; ou sem o c\u00e3o parceiro; ou com ambos recebendo o pr\u00eamio.<\/p>\n “C\u00e3es t\u00eam uma forma de ci\u00fame, e todo dono de mais de um c\u00e3o sabe que se faz carinho em um, o outro vem pedir”, diz Cesar Ades, especialista em comportamento animal do Instituto de Psicologia da USP, que elogia o experimento. “\u00c9 um trabalho cuidadoso, eles mostram a recompensa ao cachorro, feita com v\u00e1rios controles. Se um recebe e o outro n\u00e3o, ele p\u00e1ra de dar a pata at\u00e9 antes daquele que n\u00e3o recebe recompensa sem contato social.”<\/p>\n Ao contr\u00e1rio dos experimentos com chimpanz\u00e9s, os c\u00e3es n\u00e3o davam import\u00e2ncia \u00e0 qualidade da recompensa (salsicha ou p\u00e3o preto). J\u00e1 os macacos eram mais discriminantes quanto ao tipo de recompensas que ganhavam.<\/p>\n Os c\u00e3es tamb\u00e9m sempre comiam o que recebiam; os macacos podiam rejeitar a comida se achavam que estavam sendo injustamente tratados. S\u00f3 n\u00e3o h\u00e1 explica\u00e7\u00e3o clara no estudo para o fato de um c\u00e3o n\u00e3o fazer distin\u00e7\u00e3o entre salsicha e p\u00e3o, diz Ades.<\/p>\n Experimentos anteriores mostraram que os c\u00e3es cansam da brincadeira e param de dar a pata depois de 15 a 20 vezes sem receber nenhuma recompensa.<\/p>\n O resultado do novo teste foi o que os donos de c\u00e3es poderiam prever: animais sem pr\u00eamio pelo mesmo “trabalho” do colega ao lado logo pararam de “cumprimentar” o experimentador, e mostravam sinais de “indigna\u00e7\u00e3o” –ficavam se co\u00e7ando, bocejando, lambendo a boca ou desviando o olhar.<\/p>\n
\nda Folha de S.Paulo<\/strong><\/p>\n<\/div>\n