Steve Jobs tinha todos os motivos do mundo para odiar o Android, especialmente porque o IOS do IPad e IPhone \u00e9 muito inferior em praticidade e versatilidade que o Android.<\/p>\n
Comprei o Motorola Xoom 3G em julho de 2011. O tablet veio equipado com o Android Honeycomb 3.0 que era um tanto travado, pois apesar do equipamento ter leitor de cart\u00f5es micro SD, o sistema operacional ainda n\u00e3o tinha suporte a leitura e escrita no cart\u00e3o, mas com a atualiza\u00e7\u00e3o do Honeycomb para a vers\u00e3o 3.1, isso se resolveu. O IPad \u00a0n\u00e3o tem leitor de cart\u00e3o SD, mas isso at\u00e9 n\u00e3o faz tanta diferen\u00e7a porque muitos tablets com Android tamb\u00e9m n\u00e3o tem.<\/p>\n
Ap\u00f3s ouvir tantas loas ao IPad e constatar que todo e qualquer programa \u00e9 feito primeiramente para IPad e depois, se der certo, \u00e9 portado para o Android e depois de descobrir que a maioria das editoras fazem livros e revistas digitais apensas para o IPad, resolvi comprar um.<\/p>\n
Comprei um modelo IPad 2 preto, com 64GB de mem\u00f3ria interna e Wi-Fi. N\u00e3o comprei o modelo com 3G porque este \u00e9 um item presente no meu Motorola Xoom e que fica ocioso na maior parte do tempo, n\u00e3o justificando os R$300,00 a mais no custo.<\/p>\n
Coloquei as m\u00e3os na “maravilha” que a Apple tanto gargareja aos quatro ventos e a m\u00eddia tendenciosa venera como se fosse uma cria\u00e7\u00e3o divina, na quinta-feira, dia 29 de mar\u00e7o deste ano e no domingo, dia primero de abril (esse desabafo n\u00e3o \u00e9 mentira de primeiro de abril) a pseudo-maravilha j\u00e1 estava em outras m\u00e3os. Dei-a de presente para minha afilhada de batizado. Coitada, ela nem imagina o presente de grego que ganhou.<\/p>\n
Por que presente de grego? Muito simples: o IOS \u00e9 um sistema r\u00fastico. Todos os \u00edcones para programas ficam poluindo a \u00e1rea de trabalho, apesar disso n\u00e3o ser t\u00e3o grave, pois no Android, que tem um \u00edcone nativo para uma pasta no qual ficam os atalhos para os programas, tamb\u00e9m \u00e9 poss\u00edvel abarrotar a \u00e1rea de trabalho (desktop) com \u00edcones, sendo isso volunt\u00e1rio e n\u00e3o obrigat\u00f3rio, mas o pior do IOS \u00e9 n\u00e3o ter um gerenciador de arquivos nativo e QUE FUNCIONE. O Android tem diversos, dentre eles o gerenciador nativo, que vem com o sistema, tendo, al\u00e9m dele, o Astro File Manager, \u00a0o ES Explorador de Arquivos, o File Manager HD e muitos outros, quase todos gratu\u00edtos e de \u00f3tima qualidade, enquanto no IPad n\u00e3o tem nenhum gratu\u00edto que funcione. \u00a0Ap\u00f3s “fu\u00e7ar” muito na Apple Store, encontrei um tal de File XT, que at\u00e9 abre uma interface parecida com o File Manager HD do Android, com duas pastas, uma chamada images e outra chamada PDF, mas que n\u00e3o mostra arquivo nenhum, mesmo tendo imagens e PDFs arquivados no equipamento.<\/p>\n
Os leitores podem at\u00e9 se perguntar por que um gerenciador de arquivos faz falta, mas quando se tem centenas de arquivos dentro de um tablet e voc\u00ea precisa encontrar qualquer um deles e n\u00e3o se lembra em qual aplicativo foi criado o com qual deles o arquivo procurado \u00e9 compat\u00edvel, a\u00ed \u00e9 que um gerenciador de arquivos faz a diferen\u00e7a e isso n\u00e3o tem no IOS, mas tem no Android.<\/p>\n
Outra coisa abomin\u00e1vel no IPad \u00e9 a depend\u00eancia do ITunes para tudo. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel transferir arquivos diretamente para a mem\u00f3ria interna do equipamento usando a sincroniza\u00e7\u00e3o simples e direta do tablet com o micro via porta USB. Tudo tem que passar pelo ITunes que se aliena no direito de censurar arquivos conforme seus nomes. Descobri esta “propriedade” do ITunes ao transferir um clipe que baixei do YouTube, converti para o formato do IPad (mp4 H.264) e em cujo t\u00edtulo aparecia o termo clit, em ingl\u00eas, muito utilizado em filmes pornogr\u00e1ficos (veja o clipe no YouTube diretamente aqui<\/a>) e o ITunes n\u00e3o deixou o clipe ser transferido para a mem\u00f3ria interna do aparelho. N\u00e3o houve maneira de transferir o v\u00eddeo. O clipe seria utilizado em uma palestra sobre pr\u00e1ticas e crimes culturais e acabei levando o meu Motorola Xoom MZ605 para a palestra, pois a “maravilha revolucion\u00e1ria” da Apple me deixou na m\u00e3o.<\/p>\n O tablet n\u00e3o \u00e9 inven\u00e7\u00e3o da Apple. O conceito por tr\u00e1s deste equipamento vem l\u00e1 dos anos 50 e 60, com a\u00a0RAND Corporation, que criou o Rand Tablet<\/a> (leia um texto sobre evolu\u00e7\u00e3o dos tablets aqui<\/a>). A Microsoft, l\u00e1 pelos idos dos anos 90, em parceria com diversos fabricantes, criou um tablet baseado no conceito da\u00a0RAND Corporation, com tela sens\u00edvel ao toque e praticamente tudo o que os tablet atuais tem, mas que n\u00e3o deu certo devido a dois probleminhas b\u00e1sicos: 1. a bateria n\u00e3o durava quase nada devido ao uso de processadores X86 e, 2. pesava mais de dois quilos, o que o tornava dif\u00edcil de transportar.<\/p>\n A grande mentira que a Apple tenta empurrar goela-a-abaixo na popula\u00e7\u00e3o \u00e9 que este dispositivo foi ela que inventou e pior, ainda acusar o Google de roubar a ideia dela e criar o Android. Nem o IOS e nem o Android s\u00e3o ideias originias ou inven\u00e7\u00e3o de Apple e Google, respectivamente.<\/p>\n O Android \u00e9 filho do Linux e\u00a0a vers\u00e3o atual do Honeycomb em uso no Motorola Xoom MZ605 \u00e9 baseada no kernel 2.6.36.3, enquanto o IOS tem como bisav\u00f4 o Free BSD. Isso mesmo, Steve Jobs usou o Free BSD como ponto de partida para criar o NextOS (assita ao v\u00eddeo do lan\u00e7amento do sistema aqui<\/a>), do qual o MacOS \u00e9 filho e deste originando\u00a0o IOS, e Jobs acusa o Android de ser um produto roubado.<\/p>\n As acusa\u00e7\u00f5es que o Android enfrenta por quebra ou viola\u00e7\u00e3o de patentes resumem-se \u00e0 interface gr\u00e1fica, na qual o Google usou recursos e c\u00f3digos de terceiros e n\u00e3o ao n\u00facleo. H\u00e1 cerca de dez anos ou pouco menos, uma empresa chamada Caldera Linux, que desenvolvia uma distribui\u00e7\u00e3o de mesmo nome, usando o kernel do Linux, adquiriu os direitos sobre o Unix, mudou seu nome para SCO e acusou a comunidade Linux de viola\u00e7\u00e3o de patentes e sabem o que aconteceu? A comunidade Linux fez circular na Internet um abaixo-assinado intitulado “quero ser processado pela SCO”. Convidada (sob vara) a provar, judicialmente, qual ou quais as linhas do c\u00f3digo do Linux foram copiadas ou roubadas do Unix, ela n\u00e3o conseguiu comprovar uma \u00fanica viola\u00e7\u00e3o sequer e, para quem n\u00e3o sabe o final infeliz (para a SCO) da hist\u00f3ria, a empresa, que antes ganhara dinheiro e crescera usando a ideia e o invento de Linux Thorvalds, quebrou e desapareceu do mercado e com isso o Unix, que foi a primeira revolu\u00e7\u00e3o no mundo dos sistemas operacionais, caiu no esquecimento. At\u00e9 a Micro$oft, atrav\u00e9s de seu CEO Steve Ballmer, tamb\u00e9m andou gritando aos quatro ventos que o Linux violava suas patentes. N\u00e3o provou nada e teve que calar a boca, sob pena de condena\u00e7\u00e3o \u00e0 indeniza\u00e7\u00f5es bilion\u00e1rias.<\/p>\n