O egr\u00e9gio Conselho Federal de Psicologia (CFP) est\u00e1 cometendo o maior atentado contra um dos direitos inalien\u00e1veis do ser humano: o direito \u00e0 felicidade.<\/p>\n
O CFP ao dizer este absurdo est\u00e1 violando o inciso III do artigo 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Federativa do Brasil onde se l\u00ea, claramente, que nigu\u00e9m ser\u00e1 submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante.<\/p>\n
A mesma premissa que garante a o direito do indiv\u00edduo de ser homossexual deve, igualmente, garantir o direito daquele que \u00e9 homossexual, mas n\u00e3o se sente feliz com sua sexualidade, tentar revert\u00ea-la. A obrigatoriedade da manuten\u00e7\u00e3o do comportamento homossexual por um indiv\u00edduo que n\u00e3o o aceita \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o de degrada\u00e7\u00e3o para ele, podendo e devendo, SE FOR VONTADE DELE, tentar ser revertida por tratamento, qualquer que seja: m\u00e9dico ou psicol\u00f3gico.<\/p>\n
Homossexualidade \u00e9 comportamento e n\u00e3o condi\u00e7\u00e3o ou estrutura fisiol\u00f3gica, anat\u00f4mica ou gen\u00e9tica. Quem tem alguma d\u00favida que leia um bom livro de gen\u00e9tica e tente encontrar nele o gene gay. N\u00e3o existe um gene gay. Ningu\u00e9m nasce gay.<\/p>\n
O que pode ter acontecido de 30 ou 40 anos para c\u00e1 \u00e9 a polui\u00e7\u00e3o ambiental por horm\u00f4nios contraceptivos orais que, excretados na natureza pela urina das mulheres, tem contaminado os len\u00e7\u00f3is d’\u00e1gua e chegado ao organismo dos meninos desde o nascimento, provocando fragiliza\u00e7\u00e3o do sistema end\u00f3crino e de alguns circu\u00edtos cerebrais, produzindo o comportamento homossexual, mas fisiologicamente, anatomicamente e geneticamente quase todos os indiv\u00edduos que nascem ou s\u00e3o homens ou mulheres.<\/p>\n
Quase todos porque existem os hemafroditas, mas s\u00e3o pessoas com malforma\u00e7\u00f5es t\u00e3o severas que sequer sentem ou conseguem exercer a sexualidade.<\/p>\n
Lament\u00e1vel a postura do CFP. Como \u00f3rg\u00e3o fiscalizador do exerc\u00edcio da profiss\u00e3o ele deveria abster-se de emitir opini\u00e3o por ser uma entidade jur\u00eddica. A opini\u00e3o emitida \u00e9 pessoal de conselheiros, ou seja, de pessoas que defendem a obrigatoriedade de um homossexual se manter homossexual, mesmo que isso lhe custe a felicidade ou at\u00e9 mesmo a pr\u00f3pria vida. N\u00e3o \u00e9 uma opini\u00e3o da categoria. Nem todos os psic\u00f3logos concordam com esta posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n