Acabei de ver na televis\u00e3o uma reportagem sobre corrida de rua, na qual o apresentador dizia, enfaticamente, que precisa de orientac\u00e3o e acompanhamento m\u00e9dico para sua pr\u00e1tica. Ser\u00e1 que at\u00e9 para fazer qualquer tipo de atividade f\u00edsica precisa de orienta\u00e7\u00e3o e autoriza\u00e7\u00e3o m\u00e9dica? Onde fica o princ\u00edpio constitucional do direito \u00e0 privacidade? Onde fica o artigo da CF que diz ” ningu\u00e9m ser\u00e1 obrigado a fazer, ou deixar de fazer qualquer coisa sen\u00e3o em virtude da lei”. Esse tipo de tentativa de inger\u00eancia na vida das pessoas \u00e9 crime, pois viola o sagrado e inalien\u00e1vel direito \u00e0 privacidade. M\u00e9dico n\u00e3o \u00e9 nenhum deus. N\u00e3o \u00e9 melhor que ningu\u00e9m. S\u00e3o os profissionais que mais erram, especialmente na prescri\u00e7\u00e3o de f\u00e1rmacos, dos quais sabem, mal e porcamente, o que est\u00e1 escrito nas bulas ou o que os representantes falam. Se essa besteira for levada a s\u00e9rio, logo teremos que contratar um m\u00e9dico para orientar e acompanhar at\u00e9 rela\u00e7\u00f5es sexuais.<\/p>\n