Texto recebido de um amigo, por e-email, e atribu\u00eddo ao jornalista Alexandre Garcia.<\/p>\n
Alexandre Paz Garcia<\/p>\n
Gostaria de dizer algumas coisas sobre o que aconteceu no dia 31\/03\/1964 e nos anos que se seguiram. Porque concluo, diante do que ou\u00e7o de pessoas em quem confio intelectualmente, que h\u00e1 algo muito errado na forma como a hist\u00f3ria \u00e9 contada. Nada t\u00e3o absurdo, considerando as balelas que ouvimos sobre o “descobrimento” do Brasil ou a forma como as pessoas fazem vistas grossas para as mortes e as torturas perpetradas pela Igreja Cat\u00f3lica durante s\u00e9culos. Mas, ainda assim, simplesmente n\u00e3o entendo como \u00e9 poss\u00edvel que esse assunto seja t\u00e3o parcial e levianamente abordado pelos que viveram aqueles tempos e, o que \u00e9 pior, pelos que n\u00e3o viveram.<\/p>\n
Nenhuma pessoa dotada de\u00a0mediano senso cr\u00edtico vai negar que houve excessos por parte do Governo\u00a0Militar. Nesta seara, os fatos falam por si e por mais que se tente vislumbrar\u00a0certos aspectos sob um prisma eufem\u00edstico, tortura e morte s\u00e3o realidades que\u00a0emergem de maneira ineg\u00e1vel.<\/p>\n
Ocorre que \u00e9 preciso\u00a0contextualizar as coisas. Porque analisar fatos extirpados do substrato\u00a0hist\u00f3rico-cultural em meio ao qual eles foram forjados \u00e9 um equ\u00edvoco dial\u00e9tico\u00a0(para os ignorantes) e uma desonestidade intelectual (para os que conhecem os\u00a0ditames do racioc\u00ednio l\u00f3gico). E o que se faz com rela\u00e7\u00e3o aos Governos\u00a0Militares do Brasil \u00e9 justamente ignorar o contexto hist\u00f3rico e analisar seus\u00a0atos conforme o contexto que melhor serve ao prop\u00f3sito de denegri-los.<\/p>\n
Poucos lembram da Guerra\u00a0Fria, por exemplo. De como o mundo era polarizado e de qu\u00e3o real era a\u00a0possibilidade de uma investida comunista em territ\u00f3rio nacional.<\/p>\n
Basta lembrar de Jango e J\u00e2nio; da visita \u00e0 China; da\u00a0condecora\u00e7\u00e3o de Guevara, este, um assassino cuja empatia pessoal abafa sua\u00a0natureza implac\u00e1vel diante dos inimigos.<\/p>\n
Nada contra o Comunismo,\u00a0diga-se de passagem, como filosofia. Mas creio que seja desnecess\u00e1rio tecer\u00a0maiores coment\u00e1rios sobre o grau de autoritarismo e repress\u00e3o vivido por\u00a0aqueles que vivem sob este sistema. Porque algumas pessoas adoram Cuba,\u00a0idolatram Guevara e celebram Chavez, at\u00e9. Mas esquecem do rastro de sangue\u00a0deixado por todos eles; esquecem as mazelas que afligem a todos os que ousam\u00a0insurgir-se contra esse sistema t\u00e3o “justo e igualit\u00e1rio”. T\u00e3o belo e perfeito que milhares de retirantes aventuram-se todos os anos em balsas em meio a tempestades e tubar\u00f5es na tentativa de conseguirem uma vida melhor.<\/p>\n
A grande verdade \u00e9 que o\u00a0golpe ou revolu\u00e7\u00e3o de 1964, chame como queira, talvez tenha livrado seus pais,\u00a0av\u00f3s, tios e at\u00e9 voc\u00ea mesmo e sua fam\u00edlia de viver essa realidade. E digo\u00a0talvez porque jamais saberemos se isso, de fato, iria acontecer. Por\u00e9m, na\u00a0d\u00favida, respeito a todos os que n\u00e3o esperaram sentados para ver o Brasil virar\u00a0uma Cuba.<\/p>\n
Respeito, da mesma\u00a0forma, quem pegou em armas para lutar contra o Governo Militar. Tendo a ver\u00a0nobreza nos que renunciam ao conforto pessoal em nome de um ideal. Respeito,\u00a0honestamente.<\/p>\n
Mas n\u00e3o respeito a forma\u00a0como esses “guerreiros” tratam o conflito. E respeito menos ainda\u00a0quem os trata como her\u00f3is e os militares como vil\u00f5es. \u00c9 uma simplifica\u00e7\u00e3o que\u00a0as pessoas costumam fazer. Fruto da forma dual como somos educados a raciocinar\u00a0desde pequenos. Ainda assim, equivocada e preconceituosa.<\/p>\n
Numa guerra n\u00e3o h\u00e1\u00a0her\u00f3is. Menos ainda quando ela \u00e9 travada entre irm\u00e3os. E uma coisa que se\u00a0aprende na caserna \u00e9 respeitar o inimigo. Respeitar o inimigo n\u00e3o \u00e9 deixar, por\u00a0vezes, de puxar o gatilho. Respeitar o inimigo \u00e9 separar o guerreiro do homem.\u00a0\u00c9 tratar com nobreza e fidalguia os que tentam te matar, t\u00e3o logo a luta esteja\u00a0acabada. \u00c9 saber que as a\u00e7\u00f5es tomadas em um contexto de guerra n\u00e3o obedecem \u00e0\u00a0\u00e9tica do dia-a-dia. Elas obedecem a uma l\u00f3gica excepcional; do estado de\u00a0necessidade, da miss\u00e3o acima do indiv\u00edduo, do evitar o mal maior.<\/p>\n
Os grandes chefes\u00a0militares n\u00e3o permanecem inimigos a vida inteira. Mesmo os que se enfrentam em sangrentas batalhas. E\u00a0normalmente se encontram ap\u00f3s o conflito, trocando suas espadas como sinal de\u00a0respeito. S\u00e3o v\u00e1rios os exemplos nesse sentido ao longo da hist\u00f3ria. Aconteceu\u00a0na Guerra de Secess\u00e3o, na Segunda Guerra Mundial, no Vietn\u00e3, para pegar\u00a0exemplos mais conhecidos. A verdade \u00e9 que existe entre os grandes Generais uma\u00a0rela\u00e7\u00e3o de admira\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A esquerda brasileira,\u00a0por outro lado, adora tratar os seus guerrilheiros como her\u00f3is. Guerreiros que\u00a0pegaram em armas contra a opress\u00e3o; que sequestraram, explodiram e mataram em\u00a0nome do seu ideal.<\/p>\n
E a\u00ed eu pergunto: os\u00a0crimes deles s\u00e3o menos importantes que os praticados pelos militares? O sangue\u00a0dos soldados que tombaram \u00e9 menos vermelho do que o dos guerrilheiros? A\u00e7\u00f5es\u00a0equivocadas de um lado desnaturam o car\u00e1ter nebuloso das a\u00e7\u00f5es praticadas pelo\u00a0outro? Penso que n\u00e3o. E vou al\u00e9m.<\/p>\n
A lei de Anistia \u00e9 um\u00a0perfeito exemplo da nobreza a que me referi anteriormente. Porque o lado vencedor\u00a0(sim, quem fica 20 anos no poder e sai porque quer, definitivamente \u00e9 o lado\u00a0vencedor) concedeu perd\u00e3o amplo e irrestrito a todos os que participaram da\u00a0luta armada. De lado a lado. Sem restri\u00e7\u00f5es. Como deve ser entre cavalheiros. E\u00a0por press\u00e3o de Figueiredo, ressalto, desde j\u00e1. Porque havia correntes\u00a0pressionando por uma anistia mitigada.<\/p>\n
Esse respeito,\u00a0entretanto, s\u00f3 existiu de um lado. Porque a esquerda, amargurada pela derrota e\u00a0pela pequenez moral de seus l\u00edderes nada mais fez nos anos que se seguiram, do\u00a0que pisar na mem\u00f3ria de suas For\u00e7as Armadas. E assim seguem fazendo. Jogando na\u00a0lama a honra dos que tombaram por este pa\u00eds nos campos de batalha. E\u00a0contaminando a maneira de pensar daqueles que cresceram ouvindo as tolices\u00a0ditas pelos nossos comunistas. Comunistas que amam Cuba e Fidel, mas que moram\u00a0nas suas coberturas e dirigem seus carr\u00f5es. Bem diferente dos nossos militares,\u00a0diga-se de passagem.<\/p>\n
Gra\u00e7as a eles, nossa\u00a0juventude sente repulsa pela autoridade. Acha bonito jogar pedras na Pol\u00edcia e\u00a0acha que qualquer ato de disciplina encerra um vi\u00e9s repressivo e\u00a0antilibert\u00e1rio. \u00c9 uma total invers\u00e3o de valores. O que explica, de qualquer forma, a maneira como tratamos os professores e os idosos no Brasil.<\/p>\n
Ent\u00e3o, neste 31 de\u00a0mar\u00e7o, celebrarei aqueles que se levantaram contra o mal iminente. Celebrarei\u00a0os que serviram \u00e0 P\u00e1tria com honra e abnega\u00e7\u00e3o. Celebrarei os que honraram suas\u00a0estrelas e divisas e n\u00e3o deixaram nosso pa\u00eds cair nas m\u00e3os da esc\u00f3ria moral\u00a0que, anos depois, o povo brasileiro resolveu por bem colocar no Poder.<\/p>\n
Bem feito. Cada povo tem\u00a0os pol\u00edticos que merece.<\/p>\n
Se voc\u00ea n\u00e3o gosta das\u00a0For\u00e7as Armadas porque elas torturaram e mataram, ent\u00e3o seja, pelo menos,\u00a0coerente. E passe a nutrir o mesmo dissabor pela corja que explodiu sequestrou\u00a0e justi\u00e7ou, do outro lado. Mas tenha certeza que, se um dia for necess\u00e1rio\u00a0sacrificar a vida para defender nosso territ\u00f3rio e nossas institui\u00e7\u00f5es, voc\u00ea s\u00f3\u00a0ver\u00e1 um desses lados ter honradez para faz\u00ea-lo.<\/p>\n