Esta incompetente, assassina, sequestradora, assaltante de bancos e outros crimes, j\u00e1 devia estar encarcerada e incomunic\u00e1vel desde que foi presa em 1971. Devia ter pego pris\u00e3o perp\u00e9tua ou sido eliminada (o que teria sido bem melhor).<\/p>\n
A campanha pela reelei\u00e7\u00e3o da doutora Dilma est\u00e1 numa enrascada. Carrega uma cruz do passado (as malfeitorias petistas, do mensal\u00e3o \u00e0s trafic\u00e2ncias da Petrobras) e puseram-lhe nas costas outra, do futuro (o “Volta, Lula”). Est\u00e1 presa \u00e0 necessidade de justificar o que n\u00e3o fez e a uma ideia segundo a qual talvez n\u00e3o seja a melhor escolha, nem mesmo para os petistas e seus aliados.<\/p>\n
Lula diz que n\u00e3o \u00e9 candidato, mas comporta-se como tal e faz isso da pior maneira poss\u00edvel, como corretivo aos erros cometidos por seu poste. Na ess\u00eancia do “Volta, Lula” h\u00e1 um impl\u00edcito “Sai, Dilma”. \u00c0 primeira vista, esse movimento oferece um Salvador da P\u00e1tria, mas est\u00e1 embutido na proposta tamb\u00e9m um Salvador do PT.<\/p>\n
O desgaste de Dilma decorre da exposi\u00e7\u00e3o de um desgaste do aparelhamento imposto ao Estado. Em menos de um m\u00eas abalaram-se duas candidaturas nas quais a na\u00e7\u00e3o petista fazia enorme f\u00e9. Um s\u00f3 doleiro, veterano de duas dela\u00e7\u00f5es premiadas, arrastou a campanha de Alexandre Padilha em S\u00e3o Paulo e a de Gleisi Hoffmann no Paran\u00e1. Sabendo-se que o partido est\u00e1 sem pai nem m\u00e3e no Rio de Janeiro, \u00e0 malversa\u00e7\u00e3o de recursos p\u00fablicos somou-se outra, de votos.<\/p>\n
O comissariado afastou-se do deputado Andr\u00e9 Vargas, mas essa convers\u00e3o repentina pode ter sido escassa e tardia. Afinal, o PT ainda n\u00e3o conseguiu se desvencilhar do mensal\u00e3o, hoje transformado na bancada da Papuda.<\/p>\n
Ningu\u00e9m pode prever no final de abril o resultado de uma elei\u00e7\u00e3o que ocorrer\u00e1 em outubro, mas alguns indicadores de hoje s\u00e3o claros:
\n1) A candidatura de Dilma Rousseff est\u00e1 sendo corro\u00edda e mesmo uma pessoa que n\u00e3o gosta do seu governo deve admitir que boa parte desse desgaste vem mais da repulsa ao aparelhamento do que a ela.
\n2) Se a proposi\u00e7\u00e3o anterior \u00e9 verdadeira, o “Volta Lula” pode ser tanto um rem\u00e9dio como um veneno.
\n3) A\u00e9cio Neves e Eduardo Campos ficaram na confort\u00e1vel situa\u00e7\u00e3o de jogar parados. Pouco dizem a respeito do que pretendem fazer, beneficiados pela exposi\u00e7\u00e3o dos malfeitos do governo. Oh, que saudades da faxina prometida por Dilma.<\/p>\n
N\u00e3o se sabe quem ser\u00e1 o Lula que se quer de volta. Sendo uma “metamorfose ambulante”, talvez nem ele saiba. Prova disso est\u00e1 na entrevista que deu em Portugal. Nela disse a coisa, seu oposto e concluiu com uma d\u00favida.<\/p>\n
A coisa, referindo-se \u00e0 banca da Papuda: “N\u00e3o se trata de gente da minha confian\u00e7a”. Deixe-se pra l\u00e1 que Jos\u00e9 Dirceu, “capit\u00e3o” da sua equipe, n\u00e3o lhe tivesse a confian\u00e7a.<\/p>\n
O seu contr\u00e1rio: o julgamento do Supremo Tribunal Federal foi “80% pol\u00edtico e 20% jur\u00eddico”.<\/p>\n
A d\u00favida: “Essa hist\u00f3ria vai ser recontada”.<\/p>\n
Ganha uma viagem a Cuba quem souber qual das tr\u00eas afirma\u00e7\u00f5es deve ser levada a s\u00e9rio.<\/p>\n
Enquanto esteve na oposi\u00e7\u00e3o, a na\u00e7\u00e3o petista cultivou uma sociologia de botequim. Supunha que o tucanato espalhara conex\u00f5es e interesses capazes de garantir-lhe o controle do Estado. Se os advers\u00e1rios podiam fazer isso, os companheiros tamb\u00e9m podiam. Da\u00ed surgiram Marcos Val\u00e9rio, Alberto Youssef, as empresas “campe\u00e3s nacionais”, empreiteiras amigas e a turma das petrotrafic\u00e2ncias.<\/p>\n
Lula foi eleito em 2002 porque a invulnerabilidade sociol\u00f3gica do tucanato era uma fantasia. Mesmo que ele saia do banco de reservas e v\u00e1 para a quadra, as urnas poder\u00e3o mostrar que a dele tamb\u00e9m \u00e9.<\/p>\n