{"id":31553,"date":"2022-12-02T12:35:36","date_gmt":"2022-12-02T12:35:36","guid":{"rendered":"https:\/\/antonini.com.br\/?p=31553"},"modified":"2022-12-02T12:44:37","modified_gmt":"2022-12-02T12:44:37","slug":"mais-uma-noticia-tipica-de-bioterrorismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antonini.psc.br\/?p=31553","title":{"rendered":"Mais uma not\u00edcia t\u00edpica de bioterrorismo"},"content":{"rendered":"

O ebola j\u00e1 \u00e9 conhecido desde 1976 e at\u00e9 agora ele n\u00e3o causou nenhum surto epid\u00eamico amplo. O bioterrorismo<\/a> continua a todo vapor<\/p>\n

O problema do ebola \u00e9 o mesmo de qualquer outro v\u00edrus: quanto maior a letalidade menor a probabilidade e possibilidade de transmiss\u00e3o porque ele mata o organismo, morrendo junto com ele. Esse \u00e9 o verdadeiro dilema dos v\u00edrus<\/a>.<\/p>\n

O youtuber omitiu o fato de as vacinas de RNAm ainda n\u00e3o terem estudo de farmacogen\u00e9tica e farmacotoxicidade conclu\u00eddos, atestando a seguran\u00e7a dessa tecnologia farmac\u00eautica a longo prazo. Essa nova tecnologia pode provocar outra trag\u00e9dia igual a da talidomida<\/a> nos anos 1950 e 1960.<\/p>\n

O youtuber tamb\u00e9m omitiu que a resposta org\u00e2nica de roedores, os porquinhos da \u00edndia que ele cita, \u00e9 bem diferente da humana. Menos de 1% do que se testa e funciona em camundongos e ratos, tem efic\u00e1cia e seguran\u00e7a em humanos. At\u00e9 analg\u00e9sicos funcionam de forma diferente em roedores e humanos.<\/p>\n

Minhas pesquisas de mestrado e doutorado em medicina III (cl\u00ednica cir\u00fargica), na linha de “dor e sistemas de recupera\u00e7\u00e3o p\u00f3s-operat\u00f3ria”, mostram resultados obtidos em humanos diferentes daquele encontrados em ratos, camundongos e porquinhos da \u00edndia.<\/p>\n