O pior n\u00e3o \u00e9 um trabalho considerado como inoportuno e publicado em alguma revista indexada (entenda-se \u201crevista cient\u00edfica\u201d), mas sim o fato do governo investir cifras altas de dinheiro p\u00fablico em pesquisas e os resultados acabarem publicados nelas. Estas \u201crevistas cient\u00edficas\u201d, t\u00e3o badaladas no mundo acad\u00eamico, n\u00e3o passam de f\u00e1bricas de dinheiro e de restri\u00e7\u00e3o ao conhecimento, pois tudo o que se descobre em pesquisas, cujos resultados s\u00e3o nelas publicados, acaba tendo sua divulga\u00e7\u00e3o cerceada, devendo, os interessados, pagar cerca de U$35 (trinta e cinco d\u00f3lares) para acessar ou comprar os artigos das pesquisas que o governo pagou com dinheiro do povo. O conhecimento deve ser universal e as pesquisas, quando financiadas com dinheiro p\u00fablico, devem ser de dom\u00ednio p\u00fablico, n\u00e3o servindo, em hip\u00f3tese alguma, para enriquecimento de grupos em detrimento do ensino e do conhecimento. As universidades federais brasileiras devem rever suas pol\u00edticas de publica\u00e7\u00e3o de disserta\u00e7\u00f5es e teses, n\u00e3o permitindo, em hip\u00f3tese alguma, que grupos estrangeiros se apropriem das descobertas feitas por seus cientistas e pagas pelo povo brasileiro.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
![\"premio_ig_nobel\"](\"http:\/\/antonini.med.br\/home\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/premio_ig_nobel1.jpg\")
da Folha Online
\nDois arque\u00f3logos brasileiros ganharam nesta quinta-feira (2) uma das categorias do Pr\u00eamio Ig Nobel, o Nobel da pesquisa in\u00fatil. Astolfo Gomes de Mello Ara\u00fajo e Jos\u00e9 Carlos Marcelino, pesquisadores da USP (Universidade de S\u00e3o Paulo) venceram o pr\u00eamio na arqueologia por mostrar que tatus podem modificar o conte\u00fado de uma escava\u00e7\u00e3o arqueol\u00f3gica.<\/p>\n
O “pr\u00eamio” \u00e9 concedido anualmente por um grupo de humoristas a pesquisas “que n\u00e3o poderiam ou n\u00e3o deveriam ter sido publicadas”. A premia\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o inclui dinheiro, \u00e9 feita para “honrar as experi\u00eancias que primeiro fizeram as pessoas rir, e que depois as fizeram pensar”, segundo os organizadores.<\/p>\n
Tatus irritados, afirmam os pesquisadores brasileiros, podem mover artefatos para cima, para baixo e at\u00e9 para o lado por v\u00e1rios metros em uma escava\u00e7\u00e3o arqueol\u00f3gica, enquanto cavam. Tatus s\u00e3o mam\u00edferos extremamente h\u00e1beis na arte de escavar.<\/p>\n
Ara\u00fajo afirmou estar emocionado por vencer. “N\u00e3o h\u00e1 Pr\u00eamio Nobel de arqueologia, ent\u00e3o um Ig Nobel \u00e9 uma coisa boa”, afirmou ele, por e-mail.<\/p>\n
Entre outras grandes descobertas premiadas, a americana Deborah Anderson e sua equipe de geneticistas conseguiram comprovar em testes de laborat\u00f3rio que a Coca-Cola \u00e9 um efetivo espermicida. Ela levou o pr\u00eamio de Qu\u00edmica do Ig Nobel.<\/p>\n
Na mesma categoria, uma equipe de cientistas taiwaneses dividiu o trof\u00e9u por chegar ao resultado oposto: de que o refrigerante n\u00e3o funciona como contraceptivo. Segundo a americana, m\u00e9todos distintos utilizados nas pesquisas explicam a diferen\u00e7a.<\/p>\n
Um porta-voz da Coca-Cola se negou a comentar a premia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Geoffrey Miller, Josha Tybur e Brent Jordan, da Universidade do Novo M\u00e9xico, levaram o pr\u00eamio de Economia por estudar o impacto do ciclo de ovula\u00e7\u00e3o de uma stripper sobre as gorjetas que ela recebe.<\/p>\n
J\u00e1 na \u00e1rea de medicina o pr\u00eamio foi entregue a Dan Ariely, da Universidade Duke (Carolina do Norte), que confirmou as suspeitas de alguns psicanalistas de que um falso rem\u00e9dio caro \u00e9 mais eficaz que um barato.<\/p>\n
O Ig Nobel premia pesquisas in\u00fateis h\u00e1 18 anos na Universidade Harvard, em Boston (EUA).<\/p>\n
A divertida festa terminou com as palavras do organizador, Marc Abrahams, que desejou melhor sorte para o ano que vem aos pesquisadores que sa\u00edram de m\u00e3os vazias e, em especial, aos que ganharam um dos pr\u00eamios deste ano. Os antinobel foram entregues por dois verdadeiros Pr\u00eamios Nobel, William Lipscomb (Qu\u00edmica, 1976) e Frank Wilczec (F\u00edsica, 2004).<\/p>\n
Veja ganhadores do Ig Nobel 2008:<\/p>\n
Arqueologia
\nAstolfo Gomes de Mello Ara\u00fajo e Jos\u00e9 Carlos Marcelino por demonstrarem que tatus podem alterar resultados de escava\u00e7\u00f5es arqueol\u00f3gicas.<\/p>\n
Biologia
\nMarie-Christine Cadiergues, Christel Joubert e Michel Franc por descobrirem que pulgas que vivem em c\u00e3es podem pular mais altos que as que vivem em gatos.<\/p>\n
Ci\u00eancia cognitiva
\nToshiyuki Nakagaki, Hiroyasu Yamada, Ryo Kobayashi, Atsushi Tero, Akio Ishiguro e Agota Toth por descobrirem que bolor de lama pode resolver quebra-cabe\u00e7as.<\/p>\n
Economia
\nGeoffrey Miller, Joshua Tyber e Brent Jordan por estudarem que strippers ganham mais dinheiro quando est\u00e3o no pico do per\u00edodo f\u00e9rtil.<\/p>\n
F\u00edsica
\nDorian Raymer e Douglas Smith por provarem que grandes quantidades de cordas ou cabelos inevitavelmente se embara\u00e7am.<\/p>\n
Literatura
\nDavid Sims por seu estudo “Filho da m\u00e3e: Uma Explora\u00e7\u00e3o Narrativa da Experi\u00eancia da Indigna\u00e7\u00e3o com Corpora\u00e7\u00f5es”.<\/p>\n
Medicina
\nDan Ariely por demonstrar que rem\u00e9dios falsos mais caros t\u00eam mais efeitos que os rem\u00e9dios falsos baratos.<\/p>\n
Nutri\u00e7\u00e3o
\nMassimiliano Zampini e Charles Spence por demonstrarem que a comida \u00e9 mais gostosa quando tem nome mais bonito.<\/p>\n
Paz
\nO Comit\u00ea Federal de \u00c9tica em Biologia N\u00e3o-Humana da Su\u00ed\u00e7a e cidad\u00e3o do pa\u00eds por adotarem princ\u00edpios legais de que plantas t\u00eam dignidade.<\/p>\n
Qu\u00edmica
\nDeborah Anderson, Sheree Umpierre e Joseph Hill por descobrirem que a Coca-Cola \u00e9 um efetivo espermicida; e C.Y. Hong, C.C. Shieh, P. Wu e B.N. Chiang por provarem que isso n\u00e3o \u00e9 verdade.<\/p>\n
Com Associated Press e France Presse<\/p>\n