Poupem os protestos, Srs. Especialistas e Ecologistas. O (d\u00eas)governo carioca, como qualquer outro, est\u00e1 apenas oficializando o emporcalhamento ambiental.<\/p>\n
\n
Rafaella Javoski*
\nDo UOL Not\u00edcias
\nNo Rio de Janeiro\n<\/p>\n
Devido \u00e0 falta de rede de saneamento b\u00e1sico em comunidades de maior aglomera\u00e7\u00e3o na cidade, como as favelas, o governo do Rio de Janeiro anunciou que vai priorizar investimentos em um sistema conhecido como saneamento de tempo seco. Em vez de construir as tubula\u00e7\u00f5es do saneamento convencional, o governo vai jogar o esgoto em canais e riachos destas comunidades e bombe\u00e1-lo para pequenas esta\u00e7\u00f5es de tratamento nas localidades. O nome “tempo seco” refere-se \u00e0 impossibilidade de usar o sistema em dias de chuva, pois com o aumento do volume de \u00e1gua, o esgoto transbordaria.<\/p>\n
Segundo nota da Secretaria do Ambiente, “a tecnologia possibilita uma melhora na qualidade da \u00e1gua de lagoas, ba\u00edas e praias”. A secret\u00e1ria estadual do Ambiente, Marilene Ramos, anunciou que o Estado vai espalhar capta\u00e7\u00f5es pelos rios e canais que desembocam nas lagoas da Barra e de Jacarepagu\u00e1. Est\u00e3o previstas interven\u00e7\u00f5es nos canais das Taxas e do Cortado, no Arroio Pavuna e no rio do Anil. Ser\u00e3o projetadas capta\u00e7\u00f5es no entorno da Ba\u00eda de Guanabara – em Itabora\u00ed, S\u00e3o Gon\u00e7alo, Caxias e Nova Igua\u00e7u. A previs\u00e3o \u00e9 que o Estado entregue as capta\u00e7\u00f5es de tempo seco em cerca de um ano e meio.<\/p>\n
Especialistas ouvidos pelo UOL criticaram a iniciativa do Estado. O engenheiro qu\u00edmico Gandhi Giordano acredita que a capta\u00e7\u00e3o de tempo seco \u00e9 uma alternativa “completamente equivocada”. Para ele, a sa\u00edda \u00e9 a urbaniza\u00e7\u00e3o das favelas e a instala\u00e7\u00e3o de um sistema de esgoto formal. “Isso \u00e9 para aumentar estat\u00edstica e a taxa de esgoto coletado. N\u00e3o vai resolver nada. N\u00f3s pagamos caro, \u00e9 para fazer tratamento bem feito”, queixou-se.<\/p>\n
A ge\u00f3grafa Ana L\u00facia Nogueira Brito alega que a prioridade do governo e da Secretaria do Ambiente deveria ser a recupera\u00e7\u00e3o de esta\u00e7\u00f5es de tratamento que j\u00e1 existem, mas n\u00e3o operam. Segundo Brito, h\u00e1 tr\u00eas delas no munic\u00edpio de Belford Roxo, na Baixada Fluminense. “N\u00e3o \u00e9 melhor colocar essas para funcionar?”, questiona. Ela repreende ainda a falta de tr\u00eas itens: projetos das esta\u00e7\u00f5es de tratamento dos rios; recursos para construir e a garantia de que a Cedae (Companhia de \u00c1guas e Esgotos do Rio de Janeiro) vai assumir o compromisso. “A Cedae n\u00e3o opera as que existem hoje de maneira adequada. Essa \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria e prec\u00e1ria”, criticou a ge\u00f3grafa.<\/p>\n
J\u00e1 o doutor em Oceanografia Qu\u00edmica e professor da UFF (Universidade Federal Fluminense), J\u00falio C\u00e9sar Wasserman, concorda parcialmente com o sistema. “N\u00e3o \u00e9 a solu\u00e7\u00e3o ideal, mas \u00e9 melhor que n\u00e3o ter tratamento nenhum”, defende. Para Wasserman, a melhor solu\u00e7\u00e3o seria a canaliza\u00e7\u00e3o do esgoto em toda a cidade e o professor culpa os pol\u00edticos pela aus\u00eancia desse sistema. “O cano fica embaixo da terra, o eleitor n\u00e3o v\u00ea, ele n\u00e3o pode inaugurar e n\u00e3o ganha voto. O preju\u00edzo \u00e9 muito maior que uma rua n\u00e3o asfaltada, mas essa aparece”.<\/p>\n
A Secretaria do Ambiente afirma que o projeto \u00e9 considerado uma solu\u00e7\u00e3o emergencial para melhorar a qualidade da \u00e1gua a tempo de realizar os Jogos Ol\u00edmpicos de 2016. E admite que “o novo saneamento n\u00e3o pode ser considerado solu\u00e7\u00e3o final para o tratamento de esgoto, e sim complementar, \u00e0 espera da instala\u00e7\u00e3o futura de uma rede de esgoto”.<\/p>\n
Em entrevista ao “O Globo”, a secret\u00e1ria Marilene Ramos afirmou que o Estado ter\u00e1 uma verba de cerca de R$ 100 milh\u00f5es no ano que vem para realizar obras de saneamento convencional. “Investiremos, sim, em sistemas de tempo seco, mas sem esquecer do convencional, que separa o esgoto da galeria pluvial”, disse. O UOL n\u00e3o conseguiu localizar a secret\u00e1ria para comentar o assunto.<\/p>\n